Petrobras, o mimimi dos inocentes e a incompetência administrativa de... de quem, mesmo?

Pasadena é maracutaia ou estratégia de negócios? A quem interessa uma Petrobras frágil? Lucro caiu por má gestão ou por oscilação do dólar? Por que os números da imprensa não batem com os números reais? E por que nenhuma dessas perguntas tem resposta nos noticiários da velha imprensa?

Numa era em que tudo quanto é informação está ao alcance dos seus dedos, via barra de pesquisas do Google, é impressionante a quantidade de besteira dita a respeito da Petrobrás. E, quando se lembra que também está em jogo, além do nome e da reputação da empresa mais importante do país, o valor das ações dessa empresa na Bolsa de Valores, a questão assume ares ainda mais assombrosos.

Senão vejamos:

O que se ouve de reclamação de muitos sabenadainocentes é:

Mimimi o governo está destruindo a Petrobras, nosso orgulho nacional! O PT está acabando com a Petrobras!

Vamos ver se isso é verdade? Gráfico, por favor!

Repare no tracinho vermelho na imagem (obtida no blog Plantão Brasil (link is external)).

Ele divide claramente dois momentos da empresa. Um, modesto; outro, de prosperidade. Agora olha lá embaixo, o ano em que “começa” a “fase de prosperidade”: 2003. O que tem esse ano de especial? Ah, só a troca de presidente (link is external), nada de mais – não, pera...

Então, duas informações que o gráfico (que contém dados auditados em Bolsa de Valores, então vamos acreditar) nos dá, logo de saída, são:

1- O governo não está destruindo a Petrobras, pelo contrário

2- O PT não está acabando com a Petrobras.

Bora continuar a pensar em cima desse gráfico? De 2011 pra 2012 o lucro cai bastante. Por que isso? Acusar governo e/ou PT é cair em contradição, uma vez que esse mesmo governo e esse mesmo PT levaram a empresa a lucros de US$ 38 bilhões em 2010. Então, o que é?

Diz o blog Plantão Brasil (link is external):

Por conta da desvalorização cambial e do aumento na importação de derivados o lucro passou a cair a partir de 2011 mas ainda é mais que o dobro dos melhores anos sob o comando de FHC. Não faremos comparações ao primeiro governo dele pois a intenção não é humilhar.

A isso acrescenta-se uma palavrinha mágica: pré-sal (link is external) (explicação rápida pra você que não tá a fim de clicar no link: petróleo dos bons e em grandes quantidades, porém espremido numa camada do solo muito profunda, conhecida como pré-sal, em alto mar.). Por conta de termos quase todas as nossas reservas de petróleo em alto mar, a Petrobras teve que desenvolver tecnologia para extração de petróleo em águas profundas. Com a descoberta do pré-sal, tem que descobrir como extrair óleo de camadas ainda mais profundas. Isso exige investimento em pesquisa e desenvolvimento. E esse investimento "sai" do lucro (mas volta a médio/longo prazo)

Agora que você já viu que o PT não está acabando com a Petrobras, muito pelo contrário, vamos à cerejinha do bolo. Pasadena. Os sabenadainocentes dizem:

mimimi maracutaia corrupção uma refinariazinha mixuruca que não vale nada comprada por uma fortuna!

OK. Fôlego. Pra começo de conversa, vamos ver onde fica Pasadena. Cadê o mapa?

Taí. Encalacrada num cantinho dos Estados Unidos, perto do Golfo do México. Tá, mas e daí? Dona Graça Foster, presidenta da Petrobras, por favor, explica (link is external)?

“Pasadena é uma refinaria de 100 mil barris por dia, em localização privilegiada, num dos principais hubs de petróleo e derivados nos Estados Unidos, um dos maiores mercados mundiais de derivados, está num local onde várias refinarias têm um conjunto de operações, favorecendo essa movimentação de carga e a parceria entre refinadores”.

E volta o mimimi:

mimimi a Astra pagou quase nada por Pasadena mixaria maracutaia mimimi Pasadena dá prejuízo

Dona Graça, dá pra ajudar (link is external) de novo, por favor?

“A Astra não desembolsou apenas US$ 42,5 milhões pela refinaria, mas sim um valor estimado em US$ 360 milhões, sendo US$ 248 milhões pela refinaria e estoques e mais US$ 112 milhões de investimentos realizados antes da venda à Petrobras.”

Pasadena? Prejuízo? Véi, na boa, nem a Folha de São Paulo consegue sustentar essa (link is external).

E aqui você encontra todas as explicações da Petrobras sobre a novela Pasadena. (link is external)

Lembre-se que a Petrobras sozinha foi responsável pela ressurreição da indústria naval brasileira (duvida? Clique aqui!). E lembre-se também de que já quiseram trocar o nome da Petrobras (link is external) para “facilitar seu processo de internacionalização." 

Nessa época, a Petrobra“x” lucrava pouco menos de US$ 10 bilhões.

E houve boatos de que ela estava na pior...

Fonte: Mudamais.com